А. Г. Разумовская, Н. В. Цветкова,
 преподаватели кафедры
филологии, коммуникаций и РКИ ПсковГУ

                                «Людей теряют только раз…»

28 апреля 2021 года исполняется 70 лет со дня рождения Натальи Леонидовны Вершининой, талантливого ученого и замечательного преподавателя. Поразительная эрудиция, страстная жажда поиска и  феноменальная работоспособность впечатляли всех, кто был с ней знаком, общался на научных конференциях, работал  рядом и учился у нее. Скорбя о безвременной кончине Натальи Леонидовны, коллеги по филологическому «цеху» с благодарностью вспоминают об этом достойном человеке, посвятившем жизнь литературе и умеющем сочувствовать, понимать, любить.

Наталья Леонидовна ушла из жизни как большой ученый. Она до последних минут была полна научных планов, идей и желания их осуществить. Ее не стало  за три дня до конференции «Пушкин и литературный процесс», состоявшейся  в рамках «Международной научно-практической конференции «Северная Европа, Псков и Ганзейский союз в прошлом и настоящем» 18 мая 2019 г. Но она «присутствовала» на ней: ее доклад на тему ««Идея и природа»» (А. Ф. Лосев) в духовном мире героев романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин»»  был озвучен  на пленарном заседании.

В течение своего почти 25-летнего руководства кафедрой литературы Наталья Леонидовна всегда вовлекала членов кафедры в научную работу, стояла во главе крупных и фундаментальных проектов и тем: «Проблемы современного пушкиноведения», «Второстепенные писатели, поэты, критики и филологи», «Русский национальный характер» и др. Некоторые из них   и теперь остаются приоритетными в научной работе для ее коллег.

Цельность ее личности, служение фундаментальной филологической науке, которые вызывали и по сей день вызывают у нас нескрываемое и неослабевающее восхищение, были особенно  значимыми и заметными во время пребывания Натальи Леонидовны на научных конференциях как в России, так и за рубежом. Многочисленные поездки приносили ей радость новых интересных встреч, нужных и важных знакомств, переходящих в  плодотворное научное сотрудничество, совместные проекты, а иногда и верную дружбу …

В день  70-летия Натальи Леонидовны  представляем воспоминания тех близких ей людей, с которыми она была долгие годы  знакома: ее ученицы Н. П.  Плечовой, а также участников  научных конференций (Даугавпилсский университет, Нижегородский университет), которые были для нее по-особому  дороги и которые видели и знали ее в моменты ее блестящих выступлений и научных побед.

 

Н.Л. Вершинина с коллегами и учениками

                           Н.П. Иванова, доцент кафедры  филологии, коммуникаций  и РКИ

Слово о Наталье Леонидовне Вершининой

Наталья Леонидовна была и остаётся для меня Учителем и Человеком. Эти слова я пишу с большой буквы. Я познакомилась с ней в студенческие годы, когда писала у неё дипломную работу. Позже она открылась для меня более близко не только как учёный, но и как человек во время написания мною диссертации, научным руководителем которой она была.

Наталья Леонидовна остаётся в моей памяти Человеком, на которого хотелось бы быть похожим в  ответственном отношении к любому делу, во внимании к человеку, будь то преподаватель или студент, в необыкновенной доброте и участливости, в необычайном трудолюбии, самоорганизованности, в умении справляться с таким количеством дел и обязанностей, на которые, как кажется, не хватит ни времени, ни сил.

Нравственные ценности, проповедуемые в русской литературе великими писателями, творчеством которых так увлечённо занималась Наталья Леонидовна, были и её моральным оплотом, на котором строилась и её жизнь, и жизнь окружающих её людей.

Я хорошо запомнила фразу Наталью Леонидовны относительно кафедральной темы «Забытые и второстепенные писатели»: «Нет второстепенных писателей, каждый из них по-своему значим». То же можно отнести и к её отношению к людям: каждый значим по-своему.

При общении с Натальей Леонидовной как будто не замечались её регалии, ум, учёность, культура, а виделся в первую очередь Человек, близкий и участливый.

Работать с Натальей Леонидовной было очень интересно. Человек огромных знаний, она умела привлечь любовью к литературе неожиданным поворотом литературных тем. Лекции по истории русской литературы XIX века, проблемная группа Натальи Леонидовны «Типология литературного развития», на которой обсуждались доклады начинающих свои исследования студентов и аспирантов, научные конференции и семинары, на которых выступала Наталья Леонидовна – всё, чего касалась её личность, являет собой интерес к литературе и желание вступить в диалог, продолжив начатые и законченные мысли.

Светлая ей память.

 

 Апрель 2001 г., проблемная группа "Типология литературного развития"

Г.Л. Гуменная, кандидат филологических наук, доцент,

приглашенный преподаватель Гуманитарного факультета
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
(филиал в г. Нижний Новгород).

Попытка воспоминания: о Наташе Вершининой

Натальи Леонидовны Вершининой не стало 18 мая 2019 года. Кажется, будто это случилось совсем недавно. И боль от преждевременного её ухода ещё не сгладилась временем.

При встречах со старшими коллегами как-то невольно настраиваешься на более внимательнее вслушивание в то, что они говорят: предполагаешь более широкий кругозор, более богатый опыт, более зрелый ум. С Наташей мы были ровесницами, даже дни рождения рядом, в апреле. Поэтому некоего специального предварительного настроя как бы не предполагалось. Но уже при первом знакомстве, обратила на себя внимание серьёзность и основательность её литературоведческих подходов. Потом я вспомнила, как меня заинтересовала прочитанная ранее её небольшая статья о «вольтеровском» эпизоде в «Графе Нулине», которая сразу убедила точностью сделанных наблюдений. Показательно, что предмет статьи не входил в круг основных тем автора, и статья родилась, видимо, как своего рода «побочный продукт» этих основных тем.

Впечатления от автора и прочитанного текста при личной встрече и очном знакомстве совпали, представление о Наташиной филологической серьёзности и основательности подтвердилось и укрепилось, оно дополнилось пониманием широты диапазона её научных интересов. Потом к этому прибавилось искреннее восхищение её поразительной работоспособностью, без которой не смогли бы появиться те многочисленные книги и учебники, что она написала, не смогли бы осуществиться те разнообразные издательские проекты, где она участвовала.

Наташа серьёзно занималась исследованием специфики стиля Пушкина. И осмысление огромного пласта беллетристических произведений его современников, анализ особенностей стилистики писателей натуральной школы, делали её наблюдения по-особому убедительными. Её научные штудии чуждались конъюнктурности: она осталась верна своему интересу к творчеству Н.А. Некрасова, когда некрасововедение перестало быть популярной областью литературоведения, а проблемами стиля соцреализма она занялась, когда его изучение перестало быть идеологически окрашенным.

С 1980-х годов мы часто встречались на разных конференциях. Наташа стала постоянным участником Болдинских чтений, замечательно связала собою два пушкиноведческих центра – Пушкинские горы и Большое Болдино. Для неё чрезвычайно важно было поддержать и сохранить научные традиции, освященные именем её вузовского наставника Евгения Александровича Маймина, и благодаря её усилиям Псков и всё, что с ним сопряжено, стали по-особому близкими и дорогими для меня и для всех, кто приезжал на «Майминские чтения».

Очень запомнилась совместная поездка на конференцию в польский Ольштын в 1997 году. Помимо радушного и гостеприимного приёма ольштынцев, хороших научных впечатлений от докладов коллег, тесное общение дало возможность почувствовать, насколько значимы для Наташи её близкие, её семья. Они всё время как бы соприсутствовали с ней и с нами. Денег у нас практически не было, едва хватало на бытовые расходы, но Наташа умудрилась в сверхскромном бюджете выкроить средства и подобрать подарки-сувениры для всех членов своей семьи, стараясь угадать, что могло бы понравиться каждому из них, быть полезным. И потом, когда в качестве «группы поддержки» мы нашим «болдинским десантом» были в Москве на защите её докторской диссертации, мы с полной убежденностью говорили членам семейного клана о том, что в этом научном торжестве есть доля и их участия. И невозможно представить себе дом Наташи без её чудесных котов, которых она когда-то нашла, приютила и довела до роскошного сознания значимости собственной персоны, без её чуткого и внимательного пуделя – они неотъемлемая часть тёплого и доброго мира, создаваемого ею вокруг себя.

Осенью 2018 года Наташа очень сокрушалась, что не смогла выбраться в сентябре Болдино, и собиралась хоть отчасти «компенсировать» это приездом в Нижний в ноябре на Грехнёвские чтения. Накануне её приезда мы активно переписывались, уславливались о встречах. Увы, сбыться нашим планам не пришлось. Не помню, как я узнала о случившемся с Наташей несчастье. Но помню, как примчалась на филфак университета, и мы с Мариной Уртминцевой кинулись в больницу, куда её доставила скорая, как прорывались через пробки на другой конец города, торопясь застать врачей. Травма оказалась тяжелой, доктора начали борьбу за жизнь Наташи. А мы надеялись на их искусство и верили в её характер, в то, что она, умевшая справляться со всяческими трудностями, справится и с постигшим её недугом. Опорой и поддержкой Наташи в это время стали её муж Игорь и дочь Елена.

Какое это было счастье – видеть, как Наташа, физически слабая после долгого больничного затвора, но полная внутренней энергии, одушевлена планами на будущее, говорит о предстоящей работе, о новых поездках и новых статьях! Я стояла на зимнем перроне, смотрела вслед уходящему поезду и никак не могла предположить, что это наш последний «живой» разговор и мы встретились в последний раз.

Сейчас я открываю подаренную когда-то Наташей книгу. Там обращённые ко мне её слова: «другу», «с сердечной симпатией». Я точно знаю, что это не дежурная формула вежливости, у Наташи всё было искренне, по-настоящему.

Н.Л. Вершинина и Г.Л. Гуменная

 

                    А. И. Станкевич,  
профессор, зав. кафедрой русистики и славистики  Даугавпилсского университета 

«Памятник нерукотворный» Наталье Леонидовне Вершининой

Есть люди, воспоминания о которых с годами не меркнут, а, напротив, становятся более яркими и согревают душу. К таким людям принадлежит Наталья Леонидовна Вершинина. Именно – принадлежит, потому что писать о ней в прошедшем времени как-то рука не поднимается: для нас она и теперь - «есть», а не «была».

В памяти, как в калейдоскопе, сменяются картинки наших встреч. Вот погожим майским днем Наталья Леонидовна (она приехала на очередные Славянские чтения) заходит к нам на кафедру – как всегда, улыбчивая, стройная, моложавая – и сразу же становится центром внимания. Все рады ее видеть, поздороваться, обнять… Кто-то расспрашивает о том, как добралась (увы, доехать из Пскова в Даугавпилс непросто), кто-то интересуется, не вышел ли новый номер «Вестника ПГУ», кого-то взволновала ее очередная публикация и не терпится задать вопрос… Всем Наталья Леонидовна отвечает обстоятельно и по существу, попутно раздавая псковские сувениры, которые она подбирает всегда со вкусом и, что называется, «в тему». И так в каждый её приезд в Даугавпилс. Никогда Вершинина не приезжает просто гостьей – всегда с предложениями, планами сотрудничества, яркими докладами. Ей не нужно напоминать о сроках присылки статей в наш сборник – будьте уверены, статья, написанная на высоком научном уровне,  придет вовремя и будет безупречно оформлена.

Вот мы в Пскове – на конференции, подготовленной в рамках совместного проекта ДУ и ПГУ. Теперь Наталья Леонидовна в роли радушной хозяйки, и благодаря ее заботам мы скоро чувствуем себя, как дома.  После докладов и горячих дискуссий долго сидим в уютном кафе и делимся впечатлениями о конференции, обмениваемся новостями, сетуем на проблемы университетского образования (они очень похожи на всем постсоветском пространстве). И, конечно же, речь заходит о планах на будущее. А не организовать ли вместе летнюю школу молодых филологов? А не провести ли вместе Пушкинскую олимпиаду для школьников и студентов? Не устроить ли совместный семинар, посвященный Леониду Добычину? Так, в дружеской беседе, рождаются контуры будущего договора о совместной работе. Благодаря деятельному участию Н. Л. Вершининой кафедра русистики и славистики и Гуманитарный факультет Даугавпилсского университета на протяжении более двадцати лет плодотворно сотрудничают в области науки и гуманитарного образования с Псковским государственным университетом.

В нашей памяти Наталья Леонидовна останется человеком глубокой мудрости, необыкновенного обаяния, тонкой женственности, стиля и безупречного вкуса, который проявлялся во всем: в горделивой осанке, всегда продуманном костюме, скромном и в то же время аристократическом макияже, в манере общения. Наталья Леонидовна задавала высокий образец интеллигентной коммуникации, она умела слушать, ненавязчиво направлять беседу в плодотворное, живое русло. Под её «чары» попадали и молоденькие студенты, и седовласые профессора, и полные чувства собственной значимости административные мужи и дамы.

Безупречный вкус Натальи Леонидовны и чувство времени проявлялись и в выборе тем докладов, с которыми она приезжала на конференции. Особенно запомнились её «пушкинские» штудии, а также исследования в области регионалистики, посвященные проблемам приграничного культурного трансфера. Размышления профессора Вершининой о процессах в российско-латвийском культурном континууме Х1Х-ХХ веков были украшениями наших ежегодных Славянских чтений. Её идея о том, что государственная граница в мире культуры достаточно условна и современники по разные стороны этой самой границы чаще всего живут одними и теми же надеждами, думают и чувствуют почти одинаково; и, познавая культуру соседа, познаешь себя, - необыкновенно сближала всех присутствующих в аудитории. А многогранные изыскания Натальи Леонидовны, посвященные творчеству А.Н. Яхонтова, заставляли участников конференций еще раз почувствовать, что большая национальная культура творится не только корифеями, но и - в значительной мере - незаслуженно забытыми писателями, которых традиционно принято считать  художниками «второго ряда».

Безвременный уход Натальи Леонидовны был для всех нас потрясением. До сих пор трудно поверить, что мы ее больше не увидим, не услышим ее голос. Но она живет в нашей памяти, живет в начатых ею делах. Одно из этих дел – договор о сотрудничестве ДУ и ПГУ – невидимый мост, соединяющий берега Великой и Даугавы. Сохранить его – не только как «место встреч» гуманитариев Пскова и Даугавпилса, но и как «памятник нерукотворный» Наталье Леонидовне Вершининой – наша общая задача.

 

Н.Л. Вершинина и Н.Ф. Левин

                        И. С. Юхнова,
профессор Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского

Болдинские страницы Натальи Леонидовны Вершининой

Наталья Леонидовна Вершинина – исследователь многоплановый и разносторонний. Хорошо известны ее труды, посвященные по творчеству Н.А. Некрасова, Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева и др. Она была глубоко погружена в литературный процесс XIX века, воспринимала его во всей сложности и неоднородности, наверное, так, как и воспринимал его человек XIX века, в круг чтения которого одинаково входили произведения, составившие канон русской классической литературы, но и произведения писателей «второго ряда», творчество которых сейчас знакомо только специалистам. Наталья Леонидовна писала о Ф.В. Булгарине, Д.Л. Мордовцеве и др., вводила в научный оборот архив А.Н. Яхонтова. Памятны рассказы Натальи Леонидовны во время «болдинских посиделок» о чтении советских журналов послевоенного времени (она собирала материалы для работы о соцреализме). Наталья Леонидовна воспроизводила сюжеты этих произведений, и в ее анализе одновременно проступало три видения: прежде всего, то, как романы соцреализма воспринимал человек той эпохи – то есть непосредственный адресат; во-вторых, то, как они воспринимаются современным читателем и почему, а за всем этим проступал объективный взгляд исследователя, которому дано не только увидеть движение литературы, связав его с историческим моментом, системой идей и аксиологией эпохи, но и найти адекватный язык для научного описания. И что было особенно ценно – это уважение к литературе любого уровня, отсутствие снобизма по отношению к авторам «второго» и «третьего» ряда. Хорошо осознавая вторичность и пропагандистскую сущность подобной литературы, Наталья Леонидовна не давала уничижительных оценок, не иронизировала над литературными практиками прошлого, а внимательно изучала их. Исследовательский подход Натальи Леонидовны позволил по-новому воспринять влияние беллетристики на литературный процесс и ее место в нем. В своих трудах она показала, как писатели второго ряда осваивали и тиражировали литературные открытия классиков, как новация превращалась в традицию. И что не менее важно, такой подход позволил избавиться от стереотипов, тенденциозности научных оценок. Так, например, много усилий Наталья Леонидовна приложила для переосмысления творчества Ф.В. Булгарина, и тот вернулся в историко-литературные исследования не только как одиозная фигура литературной жизни XIX века, но и как автор, имеющий узнаваемый творческий почерк.

При всей широте научных интересов главное имя в исследованиях Наталья Леонидовны – Александр Сергеевич Пушкин. Она связывала между собой два важнейших для духовной биографии поэта места, два его родовых имения – Михайловское и Болдино, была постоянным участником «Болдинских чтений», входила в редколлегию сборника, оргкомитет конференции.

«Болдинские» работы Натальи Леонидовны посвящены ряду проблем. Прежде всего, ее интересовали вопросы, связанные со стилем Пушкина, его обусловленностью бытовавшей риторической традицией, вопросы формирования его повествовательной системы. Этому были посвящены доклады об особенностях «наивного» рассказчика в прозе Пушкина 1830-х годов (1998), риторическом аспекте его повествовательного стиля (2015), специфике «усадебных разговоров» и бытийной функции «болтовни» (2012). Риторические приемы в интерпретации Наталья Леонидовны – это не просто фигура речи, но структура мысли, она всегда стремилась вскрыть «онтологию» риторического приема, показывать, что риторика обусловлена тем, как воспринимает автор действительность в ее сложных взаимодействиях, что она напрямую отражает его мировоззрение и картину мира. В таком ключе Наталья Леонидовна рассматривала «фигуры умолчания» в «Бахчисарайском фонтане» (2005), выводила «формулу пейзажа» в творческом сознании Пушкина (2002), говорила о «завершенности» как онтологическом принципе пушкинского стиля[1] (2010), исследовала «описательную образность» в «Евгении Онегине» (2011). То есть, как видим, она ищет и находит характерные для Пушкина словесные структуры, но не просто фиксирует их, а связывает с мышлением поэта.

Другой блок тем и вопросов, рассматриваемых в «болдинских» исследованиях Натальи Леонидовны, связан с литературным контекстом. Ее интересовали горизонтальные, и вертикальные творческие параллели, но это были сопоставления не на уровне тем и мотивов, а вопросы более сложные, связанные с поэтикой литературного произведения, становлением жанровых форм (прежде всего эпических). Наталья Леонидовна обозначила ряд новых научных подходов в этом направлении исследований. В частности, она заявила о необходимости изучения проблемы «Пушкин и натуральная школа» (2008) в новом ракурсе и показала, что в пушкинской прозе ощутимо «предчувствие “натуральной школы”»[2], которое сказывается, например, в характере описания «картины нравов» в «Станционном смотрителе», во многом совпадающими с поэтикой «физиологий», в отдельных элементах «Египетских ночей» и т.д.

В 2013 году в серии «Монографии участников «Болдинских чтений»» вышла в свет книга Н.Л. Вершининой (в соавторстве с О. Глувко) «Пушкин в движении культуры: проблемы поэтики и творческие параллели». В ней были обобщены многолетние исследования творчества А.С. Пушкина, впервые представленные на конференции.

Последние исследования Натальи Леонидовны были связаны с русским усадебным бытом, с пушкинским пониманием русского характера. Этому было посвящено ее выступление «Русский мир Пушкина как сложное единство» на круглом столе «Русский мир Пушкина», который 3 ноября 2017 года фонд «Русский мир» провел в Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского[3]. На этом круглом столе мы обсуждали возможные совместные проекты. У меня сохранилась записка, на которой рукой Натальи Леонидовны написано:

Русский мир Пушкина

1. Маршруты – узнавание пушкинского мира (путешествие, путеводитель).

2. Деревня (провинциальный мир) – события большого мира (столица).

3. Усадьба (Михайловское, Болдино).

4. Художественная онтология (произведение).

Это были наши планы. Лучшей памятью о Наталье Леонидовне будет их осуществление.

 

 

 Н.Л. Вершинина в Болдино

 



[1] Характерно, что последняя аспирантка Натальи Леонидовны М.В. Булатова защитила кандидатскую диссертацию «Философия и поэтика прозаического отрывка А. С. Пушкина» в диссертационном совете Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Как видим, для Натальи Леонидовны важно само сопряжение «завершенного» и фрагментарного, не имеющего окончательной оформленности. Изучение полярных явлений позволяет ей понять диалектику художественного мышления Пушкина.

[2] Вершинина Н. Л., Глувко О. Пушкин в движении культуры: проблемы поэтики и творческие параллели: монография. Саранск, 2013. С. 121.

[3] Юхнова И.С., Богатырев Е.А., Гардзонио С., Вершинина Н.Л., Аннушкин В.И., Кушнеренко В.Ф., Лоуэнфельд Дж., Кричевская Е.А., Жиркова Н.А., Мохаммади З. Русский мир Пушкина (круглый стол) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 1. С. 227-238.


комментарии (1)

Добавить комментарий
Ирина,#

Светлая память замечательному человеку и ученому!
Ответить